濕地與植物美

年輕的日子，
充滿改革的熱情，
如同有力的後浪，
無懼的推向前。
年日的過去，
忽然發現，自己已成被推的前浪，
浪啊，浪啊，
你如何成為不阻礙後方之浪的阻攔？
願在沙灘上，給與輕撫，
化成千萬個小波泡，
消失在沙漠的孔隙間，
或是歸回源自的汪海，
讓啟動一切的上帝，
重設新浪潮。

　　
我的工作具有四個優點，自由地接觸許多學生，自由地授課與選擇所愛作的研究題目，薪水高到可以自由地過日子，可以不用請假，自由地在野外走來走去。有這麼豐盛的自由，可以併發出許多意料不到的美好。十年前，我開授「濕地生態與工程」的課，認識不少喜愛濕地的學生，後來他們也從事濕地相關工作，或是到美國念與濕地相關的博士學位。

學生變朋友
有些NGO（非政府組織）的自然愛好者，也來課堂旁聽，他們上課比許多學生認真，令人感動。NGO的學生擁有許多田野觀察的本領，他們對大自然單純的愛與熱忱，是令人感動，令我讚賞。下課後的討論與野外的一起參訪，他們成為我的老師，後來成為我的朋友，這是教學相長的好處。

喜愛濕地的由來
1982年，我在美國加州大學戴維斯分校（U.C.Davis）唸書時，才開始與濕地的保育、復育有接觸。後來我上勾曼（Charles Goldman）教授「湖沼學」（Limnology）的課。見識到老師對濕地之愛與熱忱，他引領學生爬到高山頂，祇為介紹山上一個小湖；帶我們夜宿深山，祇為隔天清晨去看濕地地上的食蟲植物。我們永遠猜不著他下一刻要講什麼，因為他的教材寫在野外，他經常在濕地上，遇到什麼就講什麼。我在他身上不祇學到濕地的知識，更是觀看濕地時那份愛的眼神。

瞎子需要光
我在1979年就參與台灣水、土污染監測與防治的工作，自覺所學不足，才出國進修。1990年，我回到台灣，擔任教職，也兼續以前的任務。為了減少污染，我長期處在環境保護與工業開發的拉鋸中。我深深地體會，四百年前「草本植物學之父」泰納（William Turner, 1508-1568）所寫的：「我曾經稀奇誰會是傷害無辜小花、小草的人呢？等我多瞭解一些，才知道那人就是我。我忽略牠們的存在，不認識牠們存在的價值，是個徹底的『植物瞎子』（plant blindness）。」我也是在與一群利慾薰心的環境瞎子作戰。

溫柔的人才能承受地土，當人對大地如此殘暴，怎能承受土地，冒然進行開發呢？也許他們最需要的是光，使他們能看見，否則他們將終生活在破壞環境而不自知的黑暗中。他們可以利用民代，與財經高層交換利益，即使今生逃避法令的規避，有天上帝也會審判他們，破壞上帝的創造。

大自然的價值，不在人要如何使用，上帝創造大自然，是要讓人認識祂。大自然是認識造物主的神聖圖書館，人祇是這圖書館的借閱者，不應該為了能多得幾本書，就要毀了圖書館。人要將大自然的價值放優先，將個人的需求放後面。環境保護運動不祇在挽救大地，更在指出人人都需要上帝的救贖。破壞環境的人，應該感謝環保對抗者，因為是在為你們將來的結局，費心費力。

濕地是給花草一個機會
例如有個人一年的淨利是一千萬元，他是用這一千萬元去買進口車，或是撥其中的一部份，改善污染排放，或給週遭受害的居民有個改善的回饋？我發現大部分的企業家，選前項。原來龐大的利益，會使人成為「虛無主義」者，看不見大自然的真實。

2004年，我離開擔任16年農委會農田水污染的輔導工作，到環保署執行台灣人工濕地成效的總評，一直到2009年。期間我走過許多的人工濕地，不過濕地吸引我的，不是污染去除的成效，而是生長在濕地上的小花與小草。總不自覺的，我的眼目與腳步，在花草邊留戀一陣。人工濕地去除污染雖然有限，給小花、小草有個可以生存的地方，仍是一件美事。

台灣最大的危機之一，是對環境破壞的敏感性低，以致大家都身受其害，仍然對其麻木。國家不注重時，讓從事環境保護的專家，不管他有多少熱情與知識，祇是在小巷胡同間繞來繞去，在許多死巷、死角中，費盡力氣。後來，我多次告訴學生，不過，上帝若將我放在那種角落，成為小角落的防衛員，仍感到十足的榮耀，因我這一切是影兒，托襯未見的美事。NGO的學生，也經常邀請我前往他們所復育的濕地，我的眼目又被小花小草吸引。經常帶學生走訪大自然，教書多年後，許多學生熱情地回來探訪，馬來西亞來學生送「肉骨茶」、印尼學生送「咖哩」、澳門學生送「糕餅」、香港學生送「肉干」、大陸學生送「保肝丸」；住在山上的學生送「茶葉」、住在平地的學生送「豆花」、住在海邊的學生送「魚鬆」、留學美國的學生送「耐溼筆記簿」、「水文雨褲」、等類繁不及備載的玩意兒，有個同學還從大陸長江三峽的坍塌地，挖一塊土壤回來給老師作禮物。

啊，原來當老師～就是準備要幸福一輩子。課餘，我又帶身邊的學生出遊，探勘濕地的植物。
 

Go top