開放的都市公園空間

如何判斷一個都市的文明和居住的品質？
不是高樓大廈，也不是百貨商店，而是公園的綠地有多少。

　　
我非常欣賞美國在城鎮的社區規畫裡，總會留下一些空曠的地方，無論到哪個城鎮，很容易看到城裡有個公園，裡面有大片的草地，成排的大樹，幾張木桌、幾條木椅，幾塊石頭，一、兩條小徑；知更鳥在地上跳躍，松鼠在樹幹間追逐，幾個人在其間或坐或躺，公園好像是喧嘩都市中的一塊小島。更有趣的是，我曾看過有個城鎮的市中心公園寫著：「這裡是城市中心的悸動」。這麼寧靜的地方，卻稱為是緊張城市生活的悸動。由此可見，他們將所期待的，落實在城鎮社區規劃中。

市內的公園

美國有許多種公園，例如有較大面積的地域公園（regional park），社區有社區公園（community park），都市的邊界有郊區公園（nearby park），散步的地方有遊樂公園（recreational park），州政府的保護區有州立公園（state park），聯邦政府有國家公園（national park），甚至連幾幢舊屋、幾輛舊車、幾座舊炮台的位置也可以標示為歷史公園（historical park）。我逐漸的體會，愈文明的國家會保留愈多空曠的地方作為公園，愈低文明的國家則將空曠地看作是一種浪費，拚命的要蓋滿房子。

■ 空曠土地的好處
其實空曠的土地有許多的好處，尤其環境品質的優劣常與土地空曠的程度有關。空氣的淨化，水質的改善，地下水量的補注，野生動物的棲息，噪音的隔離，都需要空曠的地方。此外，保留空曠地也是減低環境災害的關鍵，例如洪水平原的保留，可以減低水災危害；陡坡土地的保留，可以避免土石流發生；海岸線的限制開發，能避免海水入侵；森林的禁止開墾，則能避免發生水源的污染。保留一些土地，不去過度使用，才是真正的地盡其利。

空曠的土地並不是市場經濟上的廉價品，愈昂貴的社區常常擁有愈多的室外空間，而且讓各種野生動、植物長在空曠的地上，是一種大自然景觀的美。美國有全世界最多的觀光客，自然的景觀一直是賣點之一。空曠的土地也提供人戶外活動的場所，如露營、遠足、泛舟、騎馬等，這對於身體的健康很重要。與其付出許多勞健保的補助費，倒不如買下一些空曠的地方讓人運動健身。人對土地的使用與管理，竟然可以決定他們生活的品質。

■ 政府與民間的合作
美國政府在一九七六年通過海岸區域保護法，規定海岸線周邊的土地永不得開發。海邊許多農地因此休耕，政府收購之後，又成為新的空曠土地。一些關心環境的人知道，光靠政府的力量，並不足以維護空曠地，於是捐錢成立了「土地保育信託」，買下空地，信託管理，長期永不得開發，這是生態保育上非常有名的措施。

都市公園的一角

我經常經過這些地方，深知路邊的水澤、灘地、草原、灌木林，表面上看起來那麼自然，其實是有人在默默的付代價。所以生態的保護，不只在科學與工程的技術層面，更基本的是在一般百姓怎樣看空曠土地的價值。

■ 堅強的下一代
要體認空曠土地有價值是很不容易的，因為這與市場經濟的主流看法完全相反。要一個國家的人民能堅持主流之外的價值觀，則必須在文化上建立特性，美國文化正有這種特質。美國人努力的保留了許多許多的空曠土地，將使他們的下一代，更敢冒險患難，更愛自然生態，並且更具有強健的心靈與體魄。

我們如果只是引進一些國外的科學，抄襲一些國外的技術，終將失敗，因為我們的文化上缺乏對空曠土地的尊重。為了下一代，應該要讓孩子心靈強健，住在曠野，因此，請為台灣的城鎮社區，保留更多的空曠土地吧！
 

Go top